石化
6月1日起,天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)提高0.23元/立方米之后,工用、商用及車用氣價(jià)也順勢(shì)上調(diào)。有人士發(fā)現(xiàn),調(diào)價(jià)后國(guó)內(nèi)部分地區(qū)的工業(yè)用氣價(jià),比美國(guó)的天然氣價(jià)高出了一截。
一家知名外資化工企業(yè)的內(nèi)部高層昨天告訴記者,上海今日對(duì)非居民天然氣漲價(jià)0.39元/立方米的消息一公布,他們立刻作了測(cè)算,結(jié)果發(fā)現(xiàn),上海工廠所用的天然氣價(jià)已高于北美工廠,這對(duì)上海廠的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)有較大影響。
這家外企的基地設(shè)在上海西面的一個(gè)化工園區(qū)內(nèi),提價(jià)后,其天然氣采購(gòu)價(jià)為2.57元/立方米。
記者從權(quán)威渠道獲悉,今年4月美國(guó)的商業(yè)用、工業(yè)用氣均價(jià),折算后為1.8元/立方米和0.985元/立方米,比上海、北京等地的部分工業(yè)用戶價(jià)要低一些。
東方證券6月底的研究報(bào)告也能看到,4月到6月期間美國(guó)的氣價(jià)仍在低位徘徊,并沒(méi)有大幅上揚(yáng)。
“美國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)用天然氣價(jià)確實(shí)要比中國(guó)低�！币踪Q(mào)資訊分析師王佳媚告訴本報(bào)記者,美國(guó)氣價(jià)較低有三個(gè)原因:第一, 與美國(guó)非常規(guī)氣（煤層氣、致密氣和頁(yè)巖氣等）的大量開(kāi)采和生產(chǎn)有很大關(guān)系。據(jù)報(bào)道,美國(guó)2010年將開(kāi)采510億立方米的頁(yè)巖氣,占美國(guó)當(dāng)?shù)靥烊粴忾_(kāi)采總量的10%。
第二,金融危機(jī)導(dǎo)致了美工商業(yè)用氣需求的不足,因此這種區(qū)域性、無(wú)法形成全球交易的能源產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)在北美就一直很低迷。如果回到3年前,美國(guó)天然氣還在高位,而中國(guó)天然氣價(jià)尚未提升,那么當(dāng)時(shí)美國(guó)工業(yè)用氣價(jià)實(shí)際上要比中國(guó)更貴。
2005年年底、2008年6月是美國(guó)工業(yè)用氣價(jià)的兩段峰值,當(dāng)時(shí)氣價(jià)分別為2.33元人民幣/立方米和2.72元人民幣/立方米。而上述那家外企若當(dāng)時(shí)也有工廠在上海運(yùn)營(yíng)的話,其拿到的氣價(jià)約為2.18元/立方米,要比美國(guó)便宜。
不能忽視的另一點(diǎn)在于,較充分的天然氣競(jìng)爭(zhēng)格局也為現(xiàn)在的美國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)較低氣價(jià)的環(huán)境。
去年美國(guó)用氣量為6億噸,仍然保持世界第一大天然氣需求國(guó)的地位。在美國(guó),年產(chǎn)氣30億立方米的生產(chǎn)商有30家,中小型天然氣廠商達(dá)8000多家。有50萬(wàn)用戶以上的天然氣管道企業(yè)則為38家。
為了防止壟斷,美政府規(guī)定天然氣管道輸送氣企業(yè)要簽訂100%的合同氣,這樣能防止生產(chǎn)商與管道商合謀壟斷天然氣市場(chǎng)。但在國(guó)內(nèi)則相反,中石油、中石化和中海油控制了幾乎全部的陸上與海上的天然氣生產(chǎn)井、70%以上的跨省天然氣管道。
當(dāng)然,在美國(guó)還有一個(gè)現(xiàn)象——民用氣要貴過(guò)工商業(yè)用氣,而中國(guó)民用氣比工商業(yè)氣更便宜。
根據(jù)測(cè)算,美國(guó)私人住宅用氣在今年4月的用氣價(jià)約合2.28元人民幣/立方米,比北京等地的民用氣要貴一些。因此,中國(guó)工業(yè)用氣價(jià)的走高,能在某種程度上緩解民用氣的漲價(jià)壓力。
國(guó)內(nèi)不少用氣企業(yè),正在想辦法減少氣價(jià)上漲帶來(lái)的影響。
寶鋼集團(tuán)某子公司的能源部門負(fù)責(zé)人就告訴本報(bào),提價(jià)后,公司的成本直接增加了近8000萬(wàn)元,“在該企業(yè)的整個(gè)能源成本中,如果不算煤焦采購(gòu)成本的話,天然氣的成本占比高達(dá)30%到40%�！�
他表示,公司打算直接從上游——中石油集團(tuán)那購(gòu)買一部分氣,以節(jié)省一些費(fèi)用。
而在美國(guó),不少企業(yè)遇到天然氣漲價(jià)時(shí),會(huì)首選轉(zhuǎn)用其他燃料,這樣做不僅能促進(jìn)氣價(jià)的下降,也能間接逼迫天然氣生產(chǎn)商想方設(shè)法尋找非常規(guī)的、便宜的天然氣。
“但中國(guó)現(xiàn)在很缺氣,不僅要引入更多的天然氣,而且商業(yè)和工業(yè)用氣也會(huì)繼續(xù)提價(jià),這種價(jià)格杠桿模式可能會(huì)長(zhǎng)期存在�！眹�(guó)金證券研究員劉波強(qiáng)調(diào)。
2010年中國(guó)的天然氣實(shí)際需求大約在1100億立方米~1200億立方米,缺口為200億立方米。到2020年,需求將遞增到3000億立方米左右。
一家知名外資化工企業(yè)的內(nèi)部高層昨天告訴記者,上海今日對(duì)非居民天然氣漲價(jià)0.39元/立方米的消息一公布,他們立刻作了測(cè)算,結(jié)果發(fā)現(xiàn),上海工廠所用的天然氣價(jià)已高于北美工廠,這對(duì)上海廠的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)有較大影響。
這家外企的基地設(shè)在上海西面的一個(gè)化工園區(qū)內(nèi),提價(jià)后,其天然氣采購(gòu)價(jià)為2.57元/立方米。
記者從權(quán)威渠道獲悉,今年4月美國(guó)的商業(yè)用、工業(yè)用氣均價(jià),折算后為1.8元/立方米和0.985元/立方米,比上海、北京等地的部分工業(yè)用戶價(jià)要低一些。
東方證券6月底的研究報(bào)告也能看到,4月到6月期間美國(guó)的氣價(jià)仍在低位徘徊,并沒(méi)有大幅上揚(yáng)。
“美國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)用天然氣價(jià)確實(shí)要比中國(guó)低�！币踪Q(mào)資訊分析師王佳媚告訴本報(bào)記者,美國(guó)氣價(jià)較低有三個(gè)原因:第一, 與美國(guó)非常規(guī)氣（煤層氣、致密氣和頁(yè)巖氣等）的大量開(kāi)采和生產(chǎn)有很大關(guān)系。據(jù)報(bào)道,美國(guó)2010年將開(kāi)采510億立方米的頁(yè)巖氣,占美國(guó)當(dāng)?shù)靥烊粴忾_(kāi)采總量的10%。
第二,金融危機(jī)導(dǎo)致了美工商業(yè)用氣需求的不足,因此這種區(qū)域性、無(wú)法形成全球交易的能源產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)在北美就一直很低迷。如果回到3年前,美國(guó)天然氣還在高位,而中國(guó)天然氣價(jià)尚未提升,那么當(dāng)時(shí)美國(guó)工業(yè)用氣價(jià)實(shí)際上要比中國(guó)更貴。
2005年年底、2008年6月是美國(guó)工業(yè)用氣價(jià)的兩段峰值,當(dāng)時(shí)氣價(jià)分別為2.33元人民幣/立方米和2.72元人民幣/立方米。而上述那家外企若當(dāng)時(shí)也有工廠在上海運(yùn)營(yíng)的話,其拿到的氣價(jià)約為2.18元/立方米,要比美國(guó)便宜。
不能忽視的另一點(diǎn)在于,較充分的天然氣競(jìng)爭(zhēng)格局也為現(xiàn)在的美國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)較低氣價(jià)的環(huán)境。
去年美國(guó)用氣量為6億噸,仍然保持世界第一大天然氣需求國(guó)的地位。在美國(guó),年產(chǎn)氣30億立方米的生產(chǎn)商有30家,中小型天然氣廠商達(dá)8000多家。有50萬(wàn)用戶以上的天然氣管道企業(yè)則為38家。
為了防止壟斷,美政府規(guī)定天然氣管道輸送氣企業(yè)要簽訂100%的合同氣,這樣能防止生產(chǎn)商與管道商合謀壟斷天然氣市場(chǎng)。但在國(guó)內(nèi)則相反,中石油、中石化和中海油控制了幾乎全部的陸上與海上的天然氣生產(chǎn)井、70%以上的跨省天然氣管道。
當(dāng)然,在美國(guó)還有一個(gè)現(xiàn)象——民用氣要貴過(guò)工商業(yè)用氣,而中國(guó)民用氣比工商業(yè)氣更便宜。
根據(jù)測(cè)算,美國(guó)私人住宅用氣在今年4月的用氣價(jià)約合2.28元人民幣/立方米,比北京等地的民用氣要貴一些。因此,中國(guó)工業(yè)用氣價(jià)的走高,能在某種程度上緩解民用氣的漲價(jià)壓力。
國(guó)內(nèi)不少用氣企業(yè),正在想辦法減少氣價(jià)上漲帶來(lái)的影響。
寶鋼集團(tuán)某子公司的能源部門負(fù)責(zé)人就告訴本報(bào),提價(jià)后,公司的成本直接增加了近8000萬(wàn)元,“在該企業(yè)的整個(gè)能源成本中,如果不算煤焦采購(gòu)成本的話,天然氣的成本占比高達(dá)30%到40%�！�
他表示,公司打算直接從上游——中石油集團(tuán)那購(gòu)買一部分氣,以節(jié)省一些費(fèi)用。
而在美國(guó),不少企業(yè)遇到天然氣漲價(jià)時(shí),會(huì)首選轉(zhuǎn)用其他燃料,這樣做不僅能促進(jìn)氣價(jià)的下降,也能間接逼迫天然氣生產(chǎn)商想方設(shè)法尋找非常規(guī)的、便宜的天然氣。
“但中國(guó)現(xiàn)在很缺氣,不僅要引入更多的天然氣,而且商業(yè)和工業(yè)用氣也會(huì)繼續(xù)提價(jià),這種價(jià)格杠桿模式可能會(huì)長(zhǎng)期存在�！眹�(guó)金證券研究員劉波強(qiáng)調(diào)。
2010年中國(guó)的天然氣實(shí)際需求大約在1100億立方米~1200億立方米,缺口為200億立方米。到2020年,需求將遞增到3000億立方米左右。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
（苒兒）