?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
唐纳?middot;川普的经政{的一大重要组成部分是要对贸易采取更强措施,特别是在q口中国产品上——这位共和党ȝ候选h希望?5%的高关税实施打击?
各类派的经学者都Ҏ(gu)政策嗤之以EQ认为它是点燃N易战争的火苗Q对国和世界经将?x)生毁灭性媄响?
但这U惩|性措施不受肯定的另一个理由是Q它们的效果都不太好?
q去35q中Q美国对外国产的?sh)子产品、袜子、钢材、汽车、太阳电(sh)池板{许多品施以关E,q制进口配额。有时这U关E政{会(x)舒缓国内某一特定产业的压力,但更多时候,它们很少对刺Ȁ国内生和就业生长期媄响,因ؓ(f)关税来得太迟、容易被巧妙规避Q或者会(x)随着q口源{向其他国家而变得v不到什么实际作用?
但那也没能让国停止试。这些年来,奥巴马政府针对中国提起了无数不公q的贸易诉讼Qƈ且也赢了一些?
考虑到ȝ竞选活动中的反贸易语境以及公众全球化想的破灭Q分析意见认为更多的贸易保护行动出现?
“我实认ؓ(f)我们正准备着提出更多关税和更严格的措施;q几乎是不可避免的,”美国企业研I所的中经分析师德里?middot;西赛斯说?
对于国l济实力的衰落,川普毫不留情地将责Q推给中国Q尤其责怪中国抢了美国制造业的工作机?x)?015q_中国越加拿大成为美国第一大N易伙_当年国对中国的贸易赤字辑ֈ了创U录?660亿美元?
上周四,川普在其ȝ提名演讲中说Q让中国?001q进入世界N易组l是国的“巨大”错误,因ؓ(f)它提高了q位亚洲巨h的N易能力。他发誓要停止中国“对知识产权蛮横的窃取”,q要L光法的贸易N和汇率操控?
但事情绝不会(x)像川普说的那么简单直接。美国的ȝ不可能单边对q口货物施加45%的关E。根据现行美国法律,他或她只能对从另一国进口的产品施以最?5%的关E,期限?50天内Q达特茅斯学院N易专安格拉?middot;Ƨ文说?
另一U方法是通过国会(x)立法来实现更严苛的政{。第三种对特定品定制关E的Ҏ(gu)则是由工?x)或行业协?x)向美国国际N易委员会(x)提出不公q_h补脓(chung)的v诉。该机构可以向ȝҎ(gu)保护关税Q后者需通过q些救助措施?
中国轮胎是q种保护手段的一个例子?
2009q?月,奥巴马响应了一工?x)的赯Q同意对从中国进口小汽R和轻型卡车轮胎征收ؓ(f)期三q?5%?5%的关E?
乍一看这Ҏ(gu)施v了作用?010中国汽车的子午U轮胎进口量较前一q降低了28%Q跌?.99亿美元?
但美国其他的贸易伙伴们却一拥而上填补了这一I缺。韩国、泰国、印度尼西亚的轮胎进口额M一番,不仅抉|了中国造轮胎减的份额Q甚臌有超出?
2009q以后美国轮胎的产量如预期一h所增加?010q_国汽车和d轮胎的国产量增加了近14%Q扭转了几年来的下跌势Q以上数据来自橡胶制造商协会(x)。但轮胎的进口数量增加得更多Q?009q到2010q期间增加了U?8%?
牚w·斯图?dng)特是冶钢工合工会(x)的律师Q对中国轮胎的v诉案是׃发v的,他辩U关E有助于E_国内产业Q?009q到2012q期_许多工会(x)工h都被召回了工厂?
彼得国际经研I所却得Z非常不同的结论:(x)该智库表C,关税拯救了美国国?200个制造业工作岗位Q但在以更高的美国消Ҏ(gu)本制造轮胎的同时Q美国经丢掉了U?500个零售业岗位?
国国内的轮胎业不仅受益于关税政策Q实际上q受益于2009q年中开始的l济复苏。制造业领头的经复苏浪潮中Q汽车和轮胎市场都跟着乘风破浪Q进出口都有所增长。轮胎h(hun)g涨还得益于其主要原材料石油h(hun)格的上涨。但是,轮胎涨h(hun)虽然让美国的刉商L(fng)Q却伤害了轮胎经销商的利益?
另一个清楚明的事实是,关税q没有扭转美国轮胎制造业的就业Şѝ美国商务部的数据显C,国内轮胎刉业的就业持l了长期以来的稳定下跌趋?—?012q是43197个岗位,?007q是49715Q?002q是63842Q这一斚w反映Z生力的提高Q但同时也反映了M量的下跌?