訪談：中國(guó)科技期刊的發(fā)展道路
2011-09-05 來(lái)源：環(huán)球科學(xué)
當(dāng)然，我們有時(shí)也會(huì)犯錯(cuò)，被拒的成果后來(lái)贏得了諾貝爾獎(jiǎng)。其中一個(gè)例子與1988年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主哈姆特·米歇爾有關(guān)，當(dāng)年他對(duì)光合反應(yīng)中心的研究論文被《自然》拒收，但這篇文章發(fā)表到其他雜志后，卻為他贏得了諾貝爾獎(jiǎng)。不過(guò)，哈姆特·米歇爾在論文被拒后，非常大度地接受了我們的意見(jiàn)，并且在向其他雜志投稿之前，還根據(jù)這些意見(jiàn)，對(duì)論文作了一些修改。
最關(guān)鍵的是，一本雜志要有勇氣和信心來(lái)保證編輯意見(jiàn)的獨(dú)立性，在作決定時(shí)不受作者名氣、編委會(huì)的影響。審稿人只能對(duì)文章本身提出意見(jiàn)！蹲匀弧废聦倨诳紱](méi)有編委會(huì)，一篇文章最終是被接收還是拒絕，決定權(quán)都在我們那些非常專(zhuān)業(yè)的編輯手上。這些年輕的、才華橫溢的編輯是《自然》所有期刊的關(guān)鍵力量。
李黨生（《細(xì)胞研究》常務(wù)副主編）：
制約國(guó)內(nèi)科技期刊發(fā)展的因素很多，主要還是在于人和體制這兩方面。缺乏優(yōu)秀的編輯人才導(dǎo)致國(guó)內(nèi)科技期刊長(zhǎng)期處于“潛伏”狀態(tài)，而體制的制約更使得優(yōu)秀人才不愿意從事編輯職業(yè)？萍计诳趪(guó)內(nèi)長(zhǎng)期被置于科研附屬行業(yè)的位置，不太受重視，支持力度和科研不可同日而語(yǔ)，因此擁有深厚學(xué)術(shù)背景的科研人員基本不愿意從事編輯行業(yè)，這造成了國(guó)內(nèi)很少有科學(xué)編輯，對(duì)于期刊學(xué)術(shù)水平的提高很不利。
這幾年，《細(xì)胞研究》和自然出版集團(tuán)的合作是一個(gè)成功案例，相信我們的經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)科技期刊的發(fā)展能提供一些借鑒。我們認(rèn)為，期刊發(fā)展的關(guān)鍵是頭腦冷靜、定位明確。同國(guó)際知名科技期刊出版商合作，對(duì)于國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)期刊而言，就如同插上了一對(duì)隱形的翅膀，可以提高論文的傳播效力，擴(kuò)大期刊的國(guó)際影響力，增加海外銷(xiāo)售等。
但是，不要簡(jiǎn)單地認(rèn)為，國(guó)際合作能夠拯救中國(guó)科技期刊，文章的學(xué)術(shù)水平還得靠自己努力。只有當(dāng)中國(guó)的科研實(shí)力進(jìn)一步加強(qiáng)，中國(guó)科學(xué)家取得更多創(chuàng)新性成果，中國(guó)科技期刊的水平才可能水漲船高，出現(xiàn)更多的名刊，才會(huì)有更多的中國(guó)科技期刊走向世界。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
